De plictiseala: Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe
 |
 |
 |
Bine, in mod evident, nu e "de" plictiseala, ci impotriva plictiselii. De cand nu am mai avut parte de luxul de a pierde timpul, nici nu m-am mai uitat la vreun film, in afara de serialele cu care incerc sa tin pasul, la zi (saptamana).
La Chronicles of Narnia cred ca incerc sa ma uit de vreo 6 luni. L-am vazut aseara, cu o bere si un iaurt (nu, nu am patit… nimic…) si recunosc ca mi-a placut. Poate ca eram si usor impresionabil la acea ora, poate ca eram si obosit, dar in mod sigur era ceea ce vroiam. Desi nu sunt fan inrait al Lord of the Rings, (primele doua le-am vazut cam in sila si de-abia ultimul mi-a placut intr-adevar), totusi Chronicles of Narnia nu se ridica la nivelul sau. Efectele vizuale sunt absolut impresionante, atat ca decoruri cat si ca felul in care imaginea este surprisa de camera. Miscarile animalelor si toata partea de CGI nici nu m-as fi asteptat sa fie altfel decat perfecte. Povestea ar putea lasa de dorit, poate si pentru ca se adreseaza unei categorii de varste mici. Curios, multi au recomandat ca filmul sa fi fost catalogat ca "PG-13" din cauza unor monstri urati din tabara adversa, un copil si niste animale injunghiate si… Doamne-fereste, Mos Craciun, care da arme copiilor si le mai si spune "These are not presents, these are weapons". Logic ca ajung sa le si foloseasca, pentru a convinge si publicul de afirmatia de mai sus.
S-ar parea ca autorii celor doua carti (Clive Staples Lewis - Narnia si John Ronald Reuel Tolkien - Lord…) nu numai ca au fost contemporani dar si buni prieteni, si ca multe asemanari intre cele doua carti (si, deci, filme) reies din faptul ca cei doi obisnuiau sa isi citeasca ceea ce scriau, unul altuia, pentru pareri critice. Si, in plus, se mai stie ca Lewis avea obiceiul de a nu-i placea munca lui Tolkien, spunandu-i intotdeauna ca trebuie sa scrie mai bine de atat. Ei, si probabil ca Tolkien tacea si facea, incat l-a lasat in urma pe Lewis. Probabil ca adevaratii critici erau nepotii celor doi…
Ca tot veni vorba de critici, m-au surprins niste forumuri in care se discutau lucruri absolut idioate despre filmul acesta, cum ca ar fi un film de propaganda al crestinilor (ce spuneam de Mos Craciun???), ca personajele nu au jucat destul de matur (doh, sunt copii!) si multe altele care ajungeau sa se lege si de credibilitatea filmului. Hello! E basm!!! Cat despre propaganda, dupa cum bine spunea si cineva de pe forum, in mod sigur un crestin care vede filmul acesta nici nu ar clipi la vreuna dintre aluzii, iar un necrestin in nici un caz nu s-ar simti "brainwashed". Iar alt "deranjat" protesta impotriva faptului ca filmul cultiva sentimentul increderii, ca un lumea reala copii trebuie sa stie sa fie suspiciosi, sa nu aiba incredere in nimeni, sa considere pe oricine de la bun inceput ca pe un potential raufacator si… sa se si comporte ca atare. Uau, pe ce drum mergem… Si, in final, o ultima critica il compara in contrast cu Harry Potter, pe care il declara o adevarat opera a cinematografiei…. riiiiiight!
Oricum, filmul merita vazut, recomandabil ca HDTV sau la un cinema bun. E si mai scurt decat Lord of the Rings (de fapt orice e mai scurt decat acela) si e pur si simplu "usor" si "frumos". That’s a review!
9/10
PS: Si inca o nemultumire printre cei care l-au vazut: ca fetele din film sunt urate. Sorry, chiar asa e…